Beiträge von Kreuzer

  • Das Leid mit der Zeitrechnung

    Also es gibt doch bis jetzt 3 Zeitfolgen:

      Nach Öffnung des Siegels
      nach Tiara
      nach Entdeckung

    Zeitrechnung nach Tiara und Nach Öffnung ist identisch, da Tiara quasi die Öffnung bewirkte
    Aug 2003, Öffnung des ersten Siegels
    •bis Ende 2003 1.J.n.T.
    •2004 2.J.n.T.
    usw.

    Nach Entdeckung sind es die Gleichen Jahreszahlen, wenn man 2002 als 0 setzt
    •2002 Entdeckung des Kontinets, 0.n.E.
    •2003 1.n.E.
    •2004 2.n.E.
    usw.

    Desweiteren warum sollten wir im Osten nicht unsere Nyame so ehren? Sie hat immerhin die Zeitrechnung mehr oder weniger in Gang gesetzt. Warum sollten wir eher einen ollen Piraten die Ehre lassen? Also von daher finde ich für den Osten das großartig. Weiterhin denke ich nicht, dass die anderen Siegel das nachahmen werden. Warum? Weil ihre Nyame nicht als erste hier auf dem Kontinent war und das erste Siegel geöffnet hat.
    Und das wir nicht mit jedem neuen Archon oder Nyame von vorne anfangen, finde ich auch sinnvoll: weil wie im Thread vorher schon mal formuliert, Tiara die erste war.
    Um das mal ganz krass als Beispiel zu formulieren: Der Christliche Glaube setzt sich auch ihren ersten Obermotz als 0-Punkt und nicht jeder Papst bekommt seine eigene Zeitrechnung. Verstanden was ich meine?

    EDIT: MOAH weils hier scheinbar missverstanden wird... Die haben ihren ersten "Geistlichen" als Beginn der Zeitrechnung gesetzt. Ich weiß das Petrus der erste Papst war. Wenn ihr nun meint das das Beispiel harkt, dann kann man es noch besser anpassen: Petrus war ja Kumpel vom Sohn und hat deswegen den coolen Job bekommen. Und so kann man dann auch begründen warum Tiara, die mit dem nicen Job als Nyame ja auch quasi Chummer der Elemente ist, bei uns am Anfang der Zeitrechnung steht.
    Ich hätte glaube ich nicht damit anfangen sollen... das solche Beispiele immer in Extremen enden *rolleyes*

  • Das Leid mit der Zeitrechnung

    Ich finde nach Tiara auch gut. Das wäre dann:

    Aug 2003, Öffnung des ersten Siegels
    •bis Ende 2003 1.J.n.T.
    •2004 2.J.n.T.
    •2005 3.J.n.T.
    •2006 4.J.n.T.
    •2007 5.J.n.T.
    •2008 6.J.n.T.
    •2009 7.J.n.T.

    Alle einverstanden?
    Wir brauchen damit auch nicht FALLS Tiara irgendwann nicht mehr sein sollte (Altersschwäche und so) denn sie ist erste, einzig wahre usw. *schleim schleim*^^

  • Das Leid mit der Zeitrechnung

    Ja wir bespielen ja alle dieses Siegel. Einige haben auch die hiesige Zeitrechnung aufgenommen und verwenden diese in ihren Intime Schriften. Bis jetzt hatten wir:
    Gerechnet wird im Osten mit "Jahr nach Öffnung des Ersten Siegels" aber eigentlich unserem OT-Jahresrythmus.
    Demnach ergibt sich folgendes:

    Aug 2003, Öffnung des ersten Siegels
    •bis Ende 2003 1.J.n.Ö.d.e.S.
    •2004 2.J.n.Ö.d.e.S.
    •2005 3.J.n.Ö.d.e.S.
    •2006 4.J.n.Ö.d.e.S.
    •2007 5.J.n.Ö.d.e.S.
    •2008 6.J.n.Ö.d.e.S.
    •2009 7.J.n.Ö.d.e.S.

    Die Abkürzung J.n.Ö.d.e.S. ist denkbar umprktisch und als Abkürzung wenig geeignet. Vorschlag: "nach Entdeckung."

    Aug 2003, Öffnung des ersten Siegels
    •bis Ende 2003 1.n.E.
    •2004 2.n.E.
    •2005 3.n.E.
    •2006 4.n.E.
    •2007 5.n.E.
    •2008 6.n.E.
    •2009 7.n.E.

    Vielleicht habt ihr auch ganz andere Vorschläge, Ideen oder Anregungen?