Ich habe auch noch etwas zur Verwirrung beizutragen:
Titel & Anreden sind im LARP dazu da, dass sich die Leute in Regularien verheddern, nicht um wirklich jemanden Ehre zu erweisen.
Mit zutreffenden und bindenden Listen ist es ebenso wie mit ausgefuxten Gesetzen: Wer sich mehr merken kann, wird alle anderen "doof dastehen" lassen können. Jene Regelfuxer, die auch im Tischrollenspiel das System "Rolemaster" vorziehen, werden - so sich Spielgruppen auf die unabdingliche Verbindlichkeit von Titel-Listen und Gesetzen einigen - innerhalb des Systems also aus Textsicherheit einen spielerischen Vorteil ziehen können. Es geht aber nicht um's Gewinnen, sondern darum andere "gut dastehen" zu lassen.
Aaaalso ist es sehr wünschenswert, wenn um Titularien eine möglichst große Unsicherheit herrscht. Verschiedene total verbindliche Regelungen zu einem Thema, aus denen total unterschiedliche Aussagen zu entnehmen sind - also die "Falkensteiner Soldatenfibel" widerspricht dem "Elesgarder Hauptbrevier" und beide finden keinen Gleichklang mit dem "Calorer Adels Calendarium" - sind total toll, dann haben die Leute einen Ansatz schön miteinander zu spielen.